Le reprochó a Laporta la petición «contradictoria de personarse en su condición de perjudicado cuando en una comparación pública afirma que los servicios de asesoramiento fueron efectivamente prestados»
El Juzgado de Instrucción número 1 de Barcelona ha rechazado que el FC Barcelona se persone como acusacin particular en el ‘Caso Negreira‘. El club pretende estar debidamente representado en el procedimiento, como entidad jurídica investigada y como «parcial«al considerar que podra ser»vctima«de un presunto engao de José Mara Enrquez Negreirael ex numero dos de los rbitros que recibi cel club azulgrana ms de 7 millones de euros en dos dcadas por trabajos de asesoramiento.
En este sentido, la Fiscala rechaz que el Bara tuviera esta doble condicin ya que est investigada por los delitos continuados de corrupción entre individuos en el mbito deportivo, administración desleal y falsedad en documento mercantil. El juzgado investiga a los ex presidentes Sandro Rosell y Josep Maria Bartomeu ya otros dos ex directivos por la comisión de estos delitos desde 2010 hasta 2018.
para saber ms
El juez imputa al hijo de Negreira por presunto delito de blanqueo de capitales y amplía la investigación sobre el Barça al año 2001
El juez imputa al hijo de Negreira por presunto delito de blanqueo de capitales y amplía la investigación sobre el Barça al año 2001
Asimismo, el juez recuerda que «como sostiene el Ministerio Fiscal en su denuncia lo que se planta en esta causa es que la administración «indebida» se lleva al cabo por «los representantes legales o por aquellos que actúan actuando o como integrantes de una rgano de la persona jurdica, estn autorizados para tomar decisiones en nombre de la persona jurdica u ostentan facultades de organizacin y control dentro de la misma», lo que apunta directamente a directentes azulgranas.
En su resolución el juez también afea la «contradictorio«peticin del Bara de» personarse en su condicin de perjudicado cuando en una comparecencia pblica realizada por el actual presidente joan laporta el 17/04/23, confirmó que los servicios de asesoramiento fueron efectivamente prestados, que documentaron en facturas detalladas con los matchientes conceptos y fueron pagados mediante transferencias bancarias, constando los pagos en la contabilidad del Club, explicando las conclusiones preliminares del Informe de Cumplimiento del que no se deprende la existencia de dao patrimonial alguno para el club».
Junto con este rechazo, el juzgado autoriz prorrogar el secreto de las actuaciones, al estimar la personación como acusación popular de un particular que suscribe una fianza de 3.000 euros. Esta acusación solicitó que se investigara el primer mandato de Joan Laporta y el anterior de Joan Gaspart por un delito de administración desleal, pese a que para la Fiscalía estaría prescrito.
Cumple con los criterios de
El proyecto de confianza
cortar más