“Fox News es aún más influyente porque es omnipresente y aconseja a sus espectadores que no vean nada más”

Dy en lo que se llama la demanda de libertad de prensa más importante en cincuenta años en los Estados Unidos, Dominion Voting Systems está demandando a Fox News por difamación. La compañía culpa al canal de noticias de 24 horas por decir que sus máquinas de votación se usaron en un complot para evitar que Donald Trump ganara las elecciones presidenciales de 2020. Se supo que los ejecutivos y presentadores de Fox News sabían que las afirmaciones sobre Dominion eran falsas, pero las respaldaron. arriba de todos modos.

En su declaración, Rupert Murdoch, presidente del grupo propietario de Fox News, admitió que algunas estrellas del aire dijeron mentiras sobre el fraude electoral, pero otras contradijeron a los invitados que hicieron tales afirmaciones o aclararon al aire que se trataba de acusaciones sin pruebas. Esta aclaración puede ser importante en una demanda por difamación, pero no lo es para los televidentes: los presentadores que se han hecho cargo de algunas de las acusaciones falsas más populares del canal. La idea de que las elecciones fueron robadas continúa envenenando la vida política estadounidense, pero ¿la cobertura de Fox News ganó o no le dará sustancia?

Se podría decir que Fox News no tiene influencia en la medida en que se dirige a una audiencia de votantes republicanos conservadores: cuando refuerzas las opiniones de las personas, los efectos son limitados. Fox News fue diseñado originalmente para ser la contraparte televisiva de la radio de conversación conservadora. En estas ondas, presentadores como Rush Limbaugh han atraído a una audiencia considerable al mezclar contenido político y entretenimiento.

Televisores en aeropuertos y salas de espera

Los buscadores de contenidos políticos son difíciles de persuadir: sus defensas psicológicas, lo que en psicología política se denomina «razonamiento motivado», les llevan a rechazar o refutar todo lo que escuchan y con ellas no discrepan, o incluso olvidan que incluso las escucharon. Pero como estas audiencias no están en busca de información política, no están en guardia y son mucho más receptivas a los argumentos.

Cuesta entender qué es entretenido en los programas de ultraderecha, que juegan con el miedo a los migrantes, a las minorías visibles o sexuales, pero están bien producidos, tienen buen ritmo y se la pasan poniendo en ridículo a sus bestias negras. Su principal motivo no es tanto la ira como los ojos muy abiertos del presentador estrella Tucker Carlson, incrédulo ante el ridículo de los demócratas.

Te queda el 57,92% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.