Tras el anuncio por parte del Consejo Constitucional del rechazo al segundo referéndum de iniciativa compartida (RIP), el miércoles 3 de mayo, los sindicatos compartieron su pesar. Él » No [faisait] sin duda que la ambiciosa meta de obtener 4,88 millones de firmas en nueve meses estaba al alcance, dado el rechazo masivo que sigue provocando la reforma de pensiones”, opina el sindicato Solidaires en un comunicado de prensa.
“Es una auténtica decepción, aunque no nos hiciéramos ilusiones, matiza Laurent Berger, secretario general de la CFDT. Tomamos nota, obviamente no se trata de cuestionar el funcionamiento de las instituciones. » El dirigente de la central cedista destaca que se avecina otra reunión importante, el 8 de junio, con el examen en la Asamblea Nacional del proyecto de ley de los diputados centristas del grupo Libertad, Independientes, Ultramar y Territorios (Liot), que pretende prohibir una edad legal de jubilación por encima de los 62 años.
La CFDT y las demás organizaciones de trabajadores invitarán a los representantes electos del Palais-Bourbon a votar a favor de este texto, a través de una decimocuarta jornada de movilización, el 6 de junio, que esperan » masivo «según la fórmula de Patricia Drevon, secretaria confederal de Force Ouvrière.
Preguntas sobre los términos de uso
“La decisión del Consejo Constitucional no es una sorpresa, porque la solicitud de RIP no había sido formulada de manera óptima, ella dice. Ahora vamos a luchar para que se apruebe la propuesta de ley de los diputados LIOT. “Nuestro principal objetivo es el 8 de junio”añade Cyril Chabanier, el presidente de la CFTC, quien dice que no está decepcionado, porque su confederación esperaba que el Consejo lo decidiera. «Debemos cambiar los términos para poder validar un RIPél dice. Todo está hecho, hoy, para que el procedimiento no prospere”. Laurent Berger también se pregunta por las normas vigentes. “La cuestión del uso de esta herramienta” está claramente establecido, según él: “No debemos engañar a la gente”.
La CGT, en un comunicado difundido la noche del miércoles, es aún más mordaz: para ella, la «disputas» del Consejo Constitucional “este RIP es casi imposible de usar”. Siendo así, continúa, es una “non-event”: “La victoria para obtener el retiro de la reforma previsional aprobada por la movilización unitaria (6 de junio). »
