Ucrania se adapta a la defensa aérea para frenar las bombas oleadas de drones | Internacional

El cielo de kyiv se convirtió en las madrugadas del 1 y del 2 de enero en un espectáculo espantoso. Las explosiones a baja altura, los focos rastreando en la oscuridad, el silbido de los misiles y el centelleo de las balas de gran calibre confirmaron a los ciudadanos de la capital ucrania que Rusia proseguiría en 2023 con su espiral de strucción. Sin embargo, para cualquier analista militar, aquellas largas horas fueron una lección a gran escala de cómo adaptar la defensa de un pago a la guerra aérea dominada por drones.

Más de 80 bomba Shahed fueron drones Rusia desaparecidos por las noches del 1 y del 2 de enero, según las Fuerzas Aéreas ucranias. Tan solo dos dieron en sus objetivos, en la madrugada del lunes. Una subestación eléctrica y docenas de viviendas sufrieron daños en kyiv. El concierto de bombardeos rusos para dar la bienvenidos al nuevo año empezó la tarde del 31 de diciembre, con una decena de misiles de crucero dirigidos a la capital, de los cuales tres impactaron en la ciudad. La eficacia de la defensa roja aérea ucrania es muy alta, cuenta con armamento de la OTAN y también con sistemas soviéticos, en especial, los misiles tierra-aire S-300. Según el Estado Mayor ucranio, el 80% de los drones son derribados, y más del 70% de los misiles. La perfección no es posible porque Rusia ataca en oleadas de múltiples proyectiles y alguno acaba superando todas las barreras de defensa.

Rusia está utilizando masivamente drones bombardeados Shahed suministrados por Irán. Su coste de producción oscila entre los 20.000 y los 50.000 euros, sin embargo depende del coste de los crucifijos que Rusia desaparezca de su territorio o del Negro Mar, que oscila entre los 250.000 y el millón de euros. La pecuniaria no es la única razón de la apuesta de Moscú por los Shahed: también lo es la reducción de su propia capacidad de fabricación de estos cohetes de precisión debido a las sanciones y el embargo que sufre la industria rusa.

Los bombardeos rusos lejos del frente han sido recurrentes desde la pasada primavera, al mismo tiempo que se producía el retroceso progresivo de sus tropas en el territorio que habían conquistado. La irrupción de los drones de bombardeo iraníes fue en verano, pero no ha sido hasta la actual fase de ataques masivos, iniciada el pasado octubre con la red energética como principal objetivo, cuando su uso se convirtió en prioritario para el Kremlin.

Los misiles de crucero rusos, como los Kh-101 y Kh-55, vuelan a una velocidad cercana al sonido —los Kalibr la superan— y cuentan con una capacidad de maniobra que hace más difícil derribarlos en comparación con los Shahed. Estos no cambian su trayectoria, excepto en el momento de caer casi en picado sobre el objetivo, y vuelan a tan solo unos 170 kilómetros por hora. Pero los drones tienen una razón adicional en el plan del Kremlin: sirven para agotar el arsenal de misiles tierra-aire ucranio, principalmente aportado por sus aliados de la OTAN. Así lo confirmó el propio Volodímir Zelenski, presidente de Ucrania, en uno de sus discursos de esta semana.

La capa diplomática de Kyiv se ha centrado en el último medio año en conseguir la cesión de sistemas de defensa de misiles tierra-aire de sus países aliados. Este armamento se ha tomado para la defensa de la capital en los primeros días de 2023. Por lo menos una de las dos baterías Nasams en territorio ucranio, de fabrication noruega y estadounidense, está ubicada en kyiv. Washington se ha comprometido a portar seis más. El sistema más desarrollado de defensa aérea en funcionamiento en la ciudad es el IRIS-T alemán. A diferencia de este, las cuatro baterías Hawk transferidas por España a Ucrania —a petición de Estados Unidos— son armas antiguas, producidas en los años sesenta. En un futuro cercano, es importante saber que la batería Patriot ha sido traída a Ucrania y en el mediano plazo se prevé que Francia e Italia traigan la batería Mamba, uno de los sistemas de defensa aérea más modernos del mundo.

Detección por radar, visual y sonora

La estructura de defensa aérea ucraniana es completa por la variedad de sistemas tecnológicos utilizados y la movilidad permanente para evitar ser anulada por el enemigo. Existen diferentes líneas de radares y baterías antiaéreas en la geografía del país, coordinadas por mandos territoriales. También es importante, según claro a este diario el pasado octubre unidades militares en la frontera ucrania con Rusia y Bielorrusia, la detección visual de los drones, que vuelan a menor altura para evitar los radares. Lo confirman a EL PAÍS Yuri Ihnat, portavoz de las Fuerzas Aéreas ucranias, y Viktor Tregubov, capitán experto en comunicaciones. Tregubov dijo que la detección auditiva del Shahed también es frecuente, por el ruido tan característico que hacen, similar a un ciclomotor. kyiv cuenta, además, con información de inteligencia de la OTAN que alertó del despegue de bombarderos en territorio ruso.

Desde octubre pasado, en el momento en que una oleada de drones ingresó al espacio aéreo de Ucrania, los cañones de los mandos movilizaron en su trayectoria unidades móviles armadas con lanchas portátiles, los soldados pertrechados con fusiles automáticos de gran calibre y socavaron todos los vehículos antiaéreos equipados. con cañones automáticos. Entre estos últimos destacan los 30 cuerpos de German Gepard, con dos cañones con munición de 35 milímetros, que fueron identificados en las premieras noches del año en kyiv con sus balas surcando en paralelo el cielo.

Los expertos recomiendan que Ucrania refuerce estas barreras de defensa que no dependen de misiles tierra-aire. La razón es el costo de la munición. En un estudio de la Universidad de Ciencias Ambientales de Ucrania publicado en septiembre por la revista académica Revista de Ciencias Políticas y Estudios de Seguridad, se aportaban datos esclarecedores: si un Shahed tiene un coste de unos 20.000 euros, un misil tierra-aire no baja de los 250.000 euros. A cambio, el mistle de un lanzador portátil, como el famoso Stinger americano, tiene un precio de 60.000 euros.

En un informe del pasado diciembre, los expertos del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS, un instituto de Estados Unidos) Mark Cancian y Tom Karako indicaron que los misiles de un sistema Patriot cuestan cuatro millones de dólares. [unos 3,8 millones de euros]. “Desapareciendo un misil de cuatro millones de dólares contra un misil de crucero ruso de 250.000 dólares puede estar justificado si esos misiles estuvieran dirigidos a objetos significativos. Desaparecer un mistle de cuatro millones de dólares contra un dron iraní Shahed de 50.000 dólares, probablemente, no”.

Los Shahed, a baja altura, son más fáciles de interceptar, como aparecieron el pasado octubre cuando tres policías de kyiv derribaron uno con sus fusiles. En Ucrania se están introduciendo sistemas acelerados de forma más económica para sujetar un dispositivo no tripulado, como otros drones que los interceptan a la vista sin necesidad de armamento. Mientras tanto, el Royal United Services Institute (RUSI), centro británico de estudios de seguridad, publicó una serie de recomendaciones de emergencia para las Fuerzas Aéreas ucranias, como reforzar «en grandes cantidades» el número de lanzacohetes portátiles, fusiles automáticos fijos de gran calibre y vehículos con cañones como Gepard, los Lvkv90 y los Skyranger. El RUSI también pide que la OTAN suminis aire-aire misiles para los cazas ucranios, una munición más económica que los tierra-aire porque no necesitan arrancar desde el suelo. Estados Unidos ha sido hasta ahora poco proclive a suministro de caza y armamento aéreo a Ucrania por dos motivos: porque la fuerza antiaérea rusa, como la ucrania, también puede derribar estos aviones, y por el miedo a que sus misiles sean utilizados para golpear en suelo Ruso.

Sigue toda la información internacional en Facebook allí Gorjeofrecuentemente boletín semanal.